中新网新疆新闻11月21日电（韩江涛 杨倩）一方对设备毛病愁眉苦脸，另一方为拿不到百万货款而心急火燎，察布查尔县人民法院法官居中调停、定纷止争，将两边的烦心事化解在无形中。

  2020年至2022年，伊犁某公司与上海某公司先后签定了总价为285万元的双吸泵和高压电机购销合同。合同签定后，上海某公司活跃组织生产，完成了供货责任。伊犁某公司向原告付出了货款195.5万元，剩下款89.5万元已过付款期限。上海某公司屡次追讨、但伊犁某公司一向拒付欠款。为此，上海某公司向察布查尔县人民法院提起诉讼，恳求判令被告伊犁某公司付出货款及逾期利息99.2万元。

  2024年10月24日，承办法官伊巍巍开庭审理了该案，庭审华夏被告各不相谋，原告以为已依照合同约好交给装置并调试了设备，且经过了检验，被告方应当依照约好付出剩下货款，并付出占用原告资金的利息。被告方辩称，产品到货时没有检验，产品装置调试结束的检验单也没有。并且原告的货品屡次呈现质量上的问题，2023年6月18日我公司出具了一份保修奉告函，要求原告进行产品修理维护，现在原告的产品不具备可运用状况，因而原告无权要求我方付出剩下货款。

  经查，该设备已于2021年4月交给建筑设计企业运用，在庭上，两边没有达到一致意见。

  2024年11月18日，依据两边的志愿，法官捉住两边的焦点问题又组织了一场调停。一方面针对水泵和电机呈现的质量上的问题进行整理并拟定了修理协议，要求原告在2025年4月30日前针对问题进行检修，保证设备正常运用。另一方面针对还款事宜进行了洽谈，被告答应在2024年12月31日前向原告付出货款64.5万元，在2025年4月30日前即设备修理后付出剩下的25万元货款。

  一个案子两个协议，消除了原被告两边的对立和顾忌，让互相的协作又一次向好的方向进发。回来搜狐，检查更加多